tag:blogger.com,1999:blog-1645755035470344918.post4669018417357819306..comments2024-02-06T01:19:36.619-03:00Comments on Medicina Baseada em Evidências: O Mito da Geração de Hipótese em Análise de SubgrupoLuis Cláudio Correiahttp://www.blogger.com/profile/02909537501158073052noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1645755035470344918.post-20490651511787589462020-11-08T02:22:35.321-03:002020-11-08T02:22:35.321-03:00Muito bom, continue com o blog Muito bom, continue com o blog Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03406358379016534460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1645755035470344918.post-52506287118388014752020-11-06T10:43:47.333-03:002020-11-06T10:43:47.333-03:00Entendi. Obrigado. Podemos, a priori, criarmos um ...Entendi. Obrigado. Podemos, a priori, criarmos um subgrupo testando a interação da preferência ou não a alguma terapia/conduta, como o exercício físico? Como podemos avaliar esse efeito modificador? Rogerio Ulmerhttps://www.blogger.com/profile/17727540989018143153noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1645755035470344918.post-44659873020951472552020-11-04T13:56:22.452-03:002020-11-04T13:56:22.452-03:00Sim, análise de subgrupo sofre de erro tipo II tam...Sim, análise de subgrupo sofre de erro tipo II também (e tipo I), pois a análise de interação tem poder estatístico sempre menor à análise primária. Portanto, cuidado para não rejeitar uma hipótese, desconsiderando o princípio da complacência. Mas se houver alguma razão real para duvidar daquele efeito do subgrupo, em um estudo positivo com esse subgrupo negativo (interação significativa), podemos ficar com Ho para esse subgrupo. Isso é mais confortável, pois o erro tipo II é menos grave do que o erro tipo I. Luis Cláudio Correiahttps://www.blogger.com/profile/02909537501158073052noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1645755035470344918.post-38921432321034612962020-11-04T11:30:33.982-03:002020-11-04T11:30:33.982-03:00O contrário é válido? Estudo geral positivo com su...O contrário é válido? Estudo geral positivo com subgrupo negativo? Ou o menor poder estatístico pode nos levar ao erro tipo 2, mesmo a interação sendo rara? Obrigado. AbsRogerio Ulmerhttps://www.blogger.com/profile/17727540989018143153noreply@blogger.com